GroenLinks wil integriteitstoets wethouders

Afgelopen donderdag stond  er een interessante brief  op de lijst van ingekomen stukken van de gemeenteraad. Het betreft een brief van de staatssecretaris van binnenlandse zaken met als onderwerp collegevorming en benoeming wethouders. De inhoud sprak ons wel aan.

In de brief wordt geadviseerd extra aandacht te besteden aan de integriteit van politieke ambtsdragers zoals in dit geval de wethouders. Zij stelt voor een integriteitstoets af te nemen. Daarvoor is het nodig dat de gemeenteraad een commissie instelt die de integriteit van de kandidaat wethouders gaat onderzoeken.

GroenLinks vindt het erg belangrijk dat personen die een openbare functie vervullen onkreukbaar zijn. Daarom vond ik het een goed idee dat de leden van de kandidatenlijst van GroenLinks Meppel een integriteitsverklaring hebben ingevuld en ondertekend. En daarom is het een logisch vervolg dat de wethouders een integriteitstoets wordt afgenomen.

Naar aanleiding van deze brief deelde de burgemeester mee dat hij (of het college) met een voorstel in deze zal komen. Ik ben benieuwd. GroenLinks staat er in ieder geval op dat de integriteitstoets wordt uitgevoerd.

Meppel heeft behoefte aan openheid en bruggenbouwers

Gisteravond deelde Sterk Meppel  tijdens de gemeenteraadsvergadering mede dat de collegeonderhandelingen met CDA en de VVD waren vastgelopen. Er zou geen chemie zijn. De inschakeling van  het (dure) externe  bureau Mijn College was dus uiteindelijk niet zo succesvol als het had beloofd te zullen zijn…

Tja. Hoe moet het dan verder? Gisteravond stelde Sterk Meppel voor met de PvdA verder te gaan. Dat liep vier jaar geleden echter op een fiasco uit. Dohle van de VVD stelde voor het initiatief over te nemen en met elke partij in gesprek te willen gaan. 

Ik vroeg gisteravond om meer openheid. ” Wat waren nu precies de struikelblokken en bij welke partijen was hier sprake van?” vroeg ik me af. Jemoet toch leren van de fouten die nu zijn gemaakt. Ik wilde zo snel mogelijk de gespreksverslagen ontvangen. Ik gaf namens GroenLinks aan dat we het een goed idee vinden dat op een open wijze met alle partijen gesprekken plaats vinden. Dat had eigenlijk in het begin al moeten gebeuren.  En dan het liefste met een informateur. Als next best vonden we het voorstel van de VVD een goede optie.

Uiteindelijk bleek er het meeste draagvlak te bestaan voor het voorstel van de VVD.  Opvallend was dat eigenlijk zonder discussie Sterk Meppel heel gemakkelijk het initiatief aan deze partij over liet. Opvallend was ook dat Myriam Jansen, kandidaat wethouder van Sterk Meppel, gsteravond bij de behandeling van dit punt afwezig was. Is  Sterk Meppel  nu ook verdeeld over de te kiezen strategie?

En omdat er geen volledige openheid is betracht, begint iedereen voor zich te gissen wat er nu eigenlijk fout is gegaan.  En dat lijkt mij voor de onderlinge verhoudingen – we moeten toch met elkaar verder of partijen nu in het college of de raad ziting nemen- niet goed.

Nu komt er heel veel ruis op de lijn. De pers doet daar ook aardig aan mee. Zo staat in de Meppeler Courant van vandaag te lezen dat het met name aan de machtspolitiek van het CDA te wijten zou zijn dat de VVD verder overleg niet zinvol vindt. Klaas Neutel laat  direct via Twitter en zijn weblog weten dat de Meppeler Courant de plank mis slaat.

De meppeler plaatst vervolgens op de site  dat Dohle niets over het CDA heeft gezegd, maar daar blijft het natuurijk niet bij. Vanochtend las ik in het Dagblad van het Noorden dat in de wandelgangen te horen was dat er een chagrijnige en verzuurde sfeer heerste tijdens de gesprekken. En dat verzinnen ze niet zo maar lijkt me.

nietdepersoon maardeinhoud 300x294 Meppel heeft behoefte aan openheid en bruggenbouwersBeste mensen. Waar hebben we het met elkaar over? We moeten met elkaar toch een gemeente gaan besturen? Daarvoor is het nodig dat partijen niet alleen aan zichzelf en aan het pluche denken, maar juist verbindingen zoeken. We moeten het eerst over de inhoud hebben en dan pas over de poppetjes.

En nog veel belangrijker. De gemeente heeft bruggenbouwers nodig. Wat dat betreft is het goed dat de VVD de komende tijd met alle partijen eens in gesprek gaat en openheid betracht.

Ik ben heel benieuwd of we hier de komende tijd met elkaar uit komen. Wat denkt u?

Blij met actieve steunfractie!

Afgelopen  donderdag was het een bijzonder moment voor Hans Kuipers en Roelie Schuuring omdat zij samen met nog 9 andere personen beëdigd werden tot duo-raadslid. Dat is op zich toch wel een plechtig moment.

IMAG0047 300x179 Blij met actieve steunfractie!
Duoraadsleden na afloop van beëdiging

 Voor Hans is het met name wel mooi omdat hij sinds juni vorig jaar met de fractie meedraait en langzamerhand zit te popelen om ook eens wat te mogen zeggen. Hij zou gisteravond dan ook woordvoerder zijn bij het agendapunt Nieuwveenselanden. Dit punt werd echter door de commissieleden van de agenda afgevoerd omdat het onderwerp nu nog niet op de agenda thuis hoorde. Heel onduidelijk allemaal. De agendacommissie moet samen met de griffie toch beter het huiswerk doen. Wel sneu voor al degenen die voor dit punt naar het stadhuis waren gekomen en voor degenen die het onderwerp hadden voorbereid.

Ik vroeg Hans dan ook van mij het agendapunt Gemeentelijk Verkeers- en vervoersplan over te nemen. En ondanks het feit dat hij het niet echt had voorbereid, bracht hij het er erg goed vanaf. Ik ben hartstikke blij dat ik ter ondersteuning nu weer twee duoraadsleden heb.

IMAG0049 300x179 Blij met actieve steunfractie!

Duoraadsleden Roelie en Hans

Ik wens ze veel succes en hoop prettig met ze samen te werken.

Het gaat overigens erg goed met onze steunfractie! Die is ook aardig uitgebreid. Catrinus Smid En Paula van Eerden maken nu ook deel uit van de steunfractie.

Catrienus is actief bij ABVA/KABO en weet alles over sociale voorzieningen. Paula komt uit Nijeveen.

Vanuit onze fractie willen we ook de banden met Nijeveen aanhalen. Dan is het wel leuk dat we structureel iemand uit Nijeveen in de steunfractie hebben.

We hebben de werkzaamheden nu ook beter verdeeld. Zo gaat Roelie Schuuring de functie van coördinator, secretaris vervullen. Daar ben ik erg blij mee. Hans voorziet de website van GroenLinks Meppel van de meest actuele informatie.

Ik heb er helemaal zin in!

Gemeenten mogenbij aanbesteding duurzame koffie vragen

fair trade2 Gemeenten mogenbij aanbesteding duurzame koffie vragen

 De gemeenten Alkmaar en Den Helder mogen leveranciers vragen duurzame koffie te leveren.  Ze hoeven de aanbestedingseisen niet aan te passen. Dat heeft de rechtbank in Alkmaar donderdag 18 maart bepaald.

De uitspraak is een opsteker voor alle gemeenten die al Fairtrade gemeente zijn of bezig zijn dit te worden. Goes, Groningen, het Bildt, Houten en Meppel mogen zich al Fairtrade gemeente noemen. Daarnaast zijn 50 gemeenten bezig te titel in de wacht te slepen.

Douwe Egberts spant keer op keer rechtszaken aan tegen overheidsinstellingen die de eis van duurzame koffie in de aanbesteding opnemen.

Douwe Egberts verliest keer op keer, maar weet niet van ophouden.

Max Havelaar is ‘ontzettend blij’ met de uitspraak.  “Een overwinning voor eerlijke handel en de kleine boeren die ermee geholpen worden”, zegt directeur van Stichting Max Havelaar Peter d’Angremond.

Ook de Landelijke Vereniging van Wereldwinkels  is tevreden. “Ook voor de tientallen andere Fairtrade Gemeenten in wording is de uitspraak van de rechter een opsteker.”

Houdt Meppel titel Fairtradegemeente?

logo fairtrade Houdt Meppel titel Fairtradegemeente?

Door alle drukte van de nasleep van de verkiezingen heb ik nog helemaal niets kunnen vertellen over de bijeenkomst van 9 maart waar gevierd werd dat de gemeente Meppel de eerste Fair tradegemeente van Drenthe werd.

Drie jaar geleden nam ik het initatief hiertoe.   Een Fairtradegemeente besteedt extra veel aandacht aan Fair Trade.

Fairtrade gemeente wordt je niet zomaar. Op de website van Fairtrade gemeente kun je lezen aan welke criteria moet worden voldaan. Het college was eerst niet zo bijster enthousiast, omdat zij aanvankelijk  de mening was toegedaan dat Meppel  die criteria nooit zou kunnen halen.

Er moesten dan ook nog wel een amendement en een motie aan te pas komen om het college te motiveren werk te maken van bevordering van eerlijke handel. Het college bleek haar eigen middenstand en bedrijfsleven echter zwaar te hebben onderschat.  Uit een door de werkgroep Fairtradegemeente gehouden nulmeting bleek al snel dat de Meppeler middenstand en bedrijfsleven  al behoorlijk ver waren gevorderd.

Uiteindelijk bleek de gemeente Meppel zelf nog een groot struikelblok te zijn om Fairtradegemeente te kunnen worden. De gemeente schonk  op het stadhuis  verkeerde koffie.  Daarom heeeft GroenLinks  eind vorig jaar een motie ingediend om het college te bewegen eerlijke koffie te gaan schenken.  Die motie werd unaniem aangenomen door de gemeenteraad. 

Het was dan ook niet zo gek dat tijdens de bijeenkomst van 9 maart de naam van GroenLinks regelmatig werd genoemd omdat we er de afgelopen jaren toch wel druk mee bezig zijn geweest. Een uitgebreid verslag van de bijeenkomst kunt u vinden op de site van de gemeente Meppel of op www.fairtradegemeente.nl

213 Houdt Meppel titel Fairtradegemeente?

Overhandiging bord Fairtrade gemeente

 Het college heeft het echter nog steeds niet helemaal goed voor elkaar.  Tijdens openbare vergaderingen wordt wel eerlijke koffie geschonken, maar de apparaten zijn nog steeds van Douwe Egberts.

Elke jaar wordt bekeken  of de gemeente de titel Fairtrade mag behouden.  Over een jaar gaat men aan de gemeente Meppel vragen hoe ver het dan is gesteld met de eerlijke koffie op het stadhuis.  Ik ben benieuwd wat het antwoord dan zal zijn.

Het is toch niet te hopen dat men over een jaar de tiel weer mag inleveren…

GroenLinks houdt dit punt het komende jaar  scherp in de gaten!