Willie Oldengarm

Afgelopen dinsdagavond waren Paula van Eerden en ik aanwezig bij de Plataan en Scala (het heet nu Centrum voor de Kunsten). Het was een hele nuttige bijeenkomst.

 

Vol aandacht voor presentatie Plataan

We werden van harte welkom geheten door Kees Kuipers, voorzitter van de beheersstichting van cultureel centrum de Plataan.

Enige tijd waren er problemen tussen het toenmalig bestuur van de Plataan en de gemeente. Er is nu een nieuw bestuur. Die probeert de bezettingsgraad omhoog te krijgen en de organisatie van het beheer te verbeteren. Daar slaagt men redelijk in. De week-enden nog niet zo. Dat komt volgens hen ook doordat de huur hoog is met name omdat men dan BHV-ers moet betalen bij grote activiteiten. Ik vind dat een hele aparte constructie.

De financiële situatie kwam natuurlijk ook aan de orde. Volgens het bestuur was met de gemeente afgesproken dat 2009 het ijkjaar zou zijn waarop de definitieve subisidie zou worden vastgesteld.  De gemeente heeft nu 25.000 extra beschikbaar gesteld. De Plataan wil echter nog 34.000 € er bovenop hebben. Zij is dan ook in bezwaar gegaan.

Overigens wel mijn petje af voor de nieuwe bestuursleden dat zij hier vrijwillig voor inzetten!

Uitleg bestuur Centrum van de Kunsten

Daarna gingen we op bezoek bij het bestuur van Scala of te wel van Centrum voor de Kunsten.

Uitleg bestuur en directeur Scala

Tegelijkertijd kwamen er nog wel wat dilemma’s op tafel. Zo wil Scala bijvoorbeeld best wel vaker de theaterzaal gebruiken voor een optreden maar dit mag men 10 keer per jaar gratis gebruiken. Wil men dit vaker gebruiken , dan zou men hier huur voor moeten betalen. Dit staat echter wat op gespannen voet met de huur die men al betaalt (290.000€ !) en de doelstelling van de beheersstichting (zoveel mogelijk inkomsten genereren aan huur).

Afgelopen donderdag werd de gemeenteraad gevraagd groen licht te geven voor de aanbesteding van de bouw van de brede school Koedijkslanden. GroenLinks heeft die avond tegen gestemd. ” Met pijn in het hart” zei ik die avond. Ik leg nu uit waarom.

GroenLinks voor de Brede Schoolgedachte

GroenLinks is hartgrondig voor het concept Brede School: een goede doorgaande lijn voor kinderen met een warme overdracht van de ene organisatie naar de ander. Peuterspeelzaalwerk, Kinderopvang, Onderwijs en Welzijn werken nauw hierbij samen. Daarvoor is het niet beslist noodzakelijk dat alles onder een dak komt. De samenwerking aan het brede school concept is belangrijker. Daarnaast is Groenlinks ervoor dat de brede school fungeert als het kloppend hart van de wijk waar jong en oud elkaar kunnen ontmoeten.

Verkeersproblemen nog niet opgelost

GroenLinks heeft zich een paar jaar geleden hard gemaakt voor een dependance van de Brede School in Bergierslanden. Elke wijk zijn eigen school was het uitgangpunt, maar wij voorzagen ook grote problemen met de plek waar uiteindelijk voor is gekozen. Heel veel ruimte wordt nu op een te krappe plek gecreëerd. Bovendien ligt de plaats niet centraal  ten op zichte van de wijk Bergierslanden waar de meeste kinderen vandaan komen. Met als gevolg onveilige verkeerssituaties die nog moeten worden opgelost. Er wordt nog een second opinion verricht.

Het plan is nog niet op orde.  Geen herhaling van Plataan.

In januari werd bekend dat Woonconcept eruit stapte. Deze zou de bouw en de exploitatie voor haar rekening nemen. Dit was in januari al bekend. Medio juni wordt de gemeenteraad pas op de hoogte gesteld hoe het college dit probleem wil gaan oplossen. De gemeente gaat zelf de verbouw en de exploitatie doen. Dit terwijl het juist de bedoeling is dat de gemeente niet meer accommodaties in eigendom neemt en zeker niet de exploitatie. En wat dat laatste betreft lijkt het erop dat het een herhaling wordt van de Plataan. Toen werd ook eerst het gebouw gerealiseerd en later pas de exploitatie geregeld met als gevolg dat we er per jaar aardig wat geld op toe moeten leggen.

Het complete plan is inmiddels vijf miljoen duurder geworden. En dan hebben we het alleen nog maar over de bouw. Ik heb dan ook namens de fractie gevraagd of wethouder Jansen de garantie kon geven dat de gemeente geen geld hoeft toe te leggen op de exploitatie. Dat wilde zij echter niet doen. Daarom heeft onze fractie tegen gestemd. Ook de ChristenUnie en D’66 stemden tegen.

Achteraf bleek dat ook de coaltiepartijen nogal wat vraagtekens hadden bij het voorstel groen licht te geven voor de aanbesteding. Dit hielden zij echter mooi binnenshuis. Ook is nog veel onduidelijk wat betreft de vraag hoe de coördinatie plaats vindt van de inhoudelijke samenwerking en de activiteiten. Ook de wijkfunctie als ook de vraag hoe het beheer geregeld gaat worden, zijn nog onduidelijk.

Een verhaal met heel veel korte eindjes dus. Ik heb geen goed gevoel over dit dossier. Dit dossier kan het college nog wel eens behoorlijk gaan opbreken. Ik heb dan ook afgelopen week in de raad gezegd dat dit college niet het eerste college zou zijn die struikelt over de Brede School.

Een zorgelijke ontwikkeling voor de gemeente Meppel. Wethouder Jansen heeft in ieder geval het eerste hoofdpijndossier al binnen. Ben benieuwd wanneer de volgende volgt…

Afgelopen donderdag hadden we de behandeling van de perspectiefnota 2010-2014. Een nota zonder visie en ambitie. Tja, wat wil je anders met een beleidsarme perspectiefnota. Ik vroeg me op het fractievoorzittersoverleg begin juni dan ook af hoe we de behandeling moesten zien. Opvallend was dat met name de fracties van de coalitie zeiden dat het een volwaardige behandeling zou worden met toespraken en indienen van moties en amendementen.

Ik had in overleg met de steunfractie de Toespraak perspectiefnota 2010-2014 opgesteld. De speech levert bouwstenen aanl voor een gezamenlijke visie op de toekomst van Meppel. We dienden 1 amendement en 7 moties in . Constructiever kon het toch al niet.

Iedere fractie had inderdaad een speech.  De overige bijdragen vielen nogal tegen. Wat betreft de coalitie kwam de VVD met 1 amendement. Sterk Meppel en de PvdA dienden gezamenlijk 1 motie in. Zie ook het overzicht  Amendementen Moties PPN 2011-2014.

Na de toespraken met interrupties was het college aan de beurt om antwoord geven op de vragen.  Wethouder Koos de Vos begon al verkeerd door te zeggen dat het college niet alle vragen ging beantwoorden maar ze meenam bij het opstellen van het coalitieuitvoeringsprogramma. Gelukkig vond de coalitie die opstelling ook te gortig en eiste net als de oppositie dat de vragen tijdens de vergadering werden beantwoord. De beantwoording was echter niet bepaald indrukwekkend.De moties en amendementen hoefden van hen  niet zo nodig.   De weinig interactieve, open houding van het college viel wel echt  op. De wethouders zijn ook nog niet goed op de hoogte van hun dossiers heb ik zo het idee. Tja, dan kun je ook maar beter je mond dicht houden. Dat belooft nog wat de komende vier jaar!

We hadden vervolgens een hele korte pauze om te eten en met elkaar te overleggen. Iedereen wilde toch maar niets van de voetbalwedstrijd missen geloof ik. Na de pauze was er geen tijd voor debat. De moties en amenementen zijn niet echt onderwerp van debat geweest. Dat was wel heel erg jammer.  We haalden nu drie moties en een amendement binnen. Dat hadden meer kunnen zijn wanneer we hierover met elkaar over hadden kunnen debateren. Zo hoorde ik later pas dat partijen onze motie over “diversiiteit / verschil moet er zijn! “ allicht wel hadden willen steunen wanneer de tekst was aangepast.

Niet duaal

Echt duaal was het eigenlijk niet. Gelukkig gingen de partijen nu wel afwijkend stemmen en was er nu niet meer sprake van twee blokken (oppositie en coalitie). De meeste discussies die plaats hebben gevonden, waren die tussen college en raadsleden en niet tussen de partijen onderling.  De discussie moet echter niet plaatsvinden met het college, maar tussen de raadsleden onderling! 

De volgende keer moet de behandeling wel anders georganiseerd worden.

Op mijn vrije dag vanochtend stond ik al om 8.30 uur op de carpoolplaats van Hoogeveen te wachten voor de start van een bustour langs allerlei projecten in Drenthe. De organisatie was in handen van STAMM CMO Drenthe. De tour was bedoeld voor Drentse raads- en statenleden en wethouders.

We maakten eerst kennis met het Centrum Jeugd en Gezin in Emmen. De fysieke lokatie is ondergebracht bij een van de scholen voor voortgezet onderwijs. De fysieke plek is met name bedoeld als punt waar de professionals elkaar ontmoeten.

Het Centrum is al een stuk verder dan CJG Meppel. Hun telefoonnummer is veel handiger  (0800 8505050 ;Meppel heeft 0522 236030). Ze hebben een duidelijker website. Ze hebben ook al een website voor jongeren! De functie voorlichting en advies zien zij voornamelijk als preventie. Dat spreekt mij wel aan. Verder blijven de werkers niet in het centrum zitten maar hebben zij een outreachende manier van werken.

Positief opvoeden

Een van de belangrijkste uitgangspunten is Positief opvoeden. We luisterden naar een moeder die vertelde hoe zij ondersteuning had gekregen bij de opvoeding.

Het is overigens wel erg apart te vernemen dat blijkbaar elke gemeente op eigen houtje het Centrum voor Jeugd en Gezin vorm geeft. Dat kan toch veel efficiënter lijkt me. Er begint nu wel een samenwerking tot stand te komen.

De Wegwiezer in Rolde: een virtueel loket

Vervolgens gingen we naar Rolde. Gemeente Aa @ Hunze heeft 32 kernen. In vier grotere kernen kunnen inwoners met vragen over wonen, zorg en welzijn bij zogenaamde Wegwiezers terecht. Deze worden gerund door vrijwilligers. Op die plekken kan men bij bepaalde instanties inloggen en elkaar zien en spreken. Ook is het mogelijk formulieren te krijgen en gescand weer terug te sturen. De Wegwiezer in Rolde is een aantal dagdelen overdag geopend. Gemiddeld komen er 4 tot 5 personen per keer.

Lunch bij project St. Hofstede, Assen

Tussen de middag gingen we lunchen in een restaurant bij de Baggelhuizerplassen te Assen. Het project wordt gerund door Stichting Hofstede. Het is een leertraject. Ons werd verteld dat 75 % doorstroomt. Personen blijven maximaal 2 jaar bij dit project. Een mooi voorbeeld van sociale activering!

Lezing van Jos van der Lans

Jos van der Lans, reisleider door sociaal domein

In de bus verzorgde Jos van der Lans , schrijver van onder andere ” eropaf!” een inspirerende inleiding. Welzijnsorganisaties zijn verworden tot onoverzichtelijke ratjetoes, winkel van Sinkel waarin etalages steeds worden gevuld met wat in de mode is.  Hij roept 0p terug te gaan naar wat bewoners willen, wat hun noden en problemen zijn.

De nieuwe social worker moet verbinden tussen wat burgers (organisaties) kunnen doen met wat de burger nodig heeft. De gemeente dient het gevecht aan te gaan tegen de bureaucratie en verdergaande institutionalisering. Bezuinigingen kunnen worden gebruikt als kans om eens flink te gaan reorganiseren. Hij roept de gemeente op zelf een heldere visie op welzijn te ontwikkelen. Helemaal mee eens.

Bezoek aan Woonwijkcentrum Tonckenshuis, Zuidwolde

Tonckenshuis is 2 jaar geleden volledig gerenoveerd. De visie is uit te gaan wat bewoners nog wel kunnen en dat ze regie houden op hun eigen leven. Insteek is dat bewoners niet hoeven te verhuizen wanneer hun zorgbehoefte toeneemt. Bewoners die verpleeghuiszorg krijgen, hebben een eigen kamer. Dat is overigens iets wat in Meppel nog niet het geval is en wel voor 1 januari moet zijn gerealiseerd vertelde een medewerker van Tonkenshuys mij. Vervolgens kregen wij een rondleiding.

In Meppel kunnen we terug kijken op een leuke campagne. Net als bij de gemeenteraadsverkiezingen werd er weer enthousiast aan meegewerkt. Alle verkiezingsborden werden weer netjes beplakt.

Actie op zoek naar het Groene Geluk

De actie op zoek naar het Groene Geluk bleek goed aan te slaan. Iedereen kon grabbelen in de ton. Bij goed geluk kreeg men een zakje zaadjes om klavertje 4 te planten of men mocht iets anders uitkiezen. Zo kwam men op een spontane wijze in gesprek met mensen over het Bruto Nationale Geluk.

Uitreiking Groene Lintje aan Woonconcept

De week erop reikte ik namens GroenLinks een groen lintje uit aan Ineke Dilling, manager Wonen van Woningcorporatie Woonconcept. Dit vanwege een proefproject in de Oosterboer op het terrein van energiezuinig wonen. Zie voor informatie de site van Woonconcept,

Op 5 juni reikten we windmolentjes uit aan voorbijgangers en gingen in gesprek met de Meppelers over groene energie. Zie voor het verslag met foto’s onze website.

We hebben dit keer met heel veel plezier de acties bedacht en uitgevoerd. En iedereen is zo enthousiast dat we zeker nu doorgaan met het bedenken van de volgende actie voor de permanente campagne.

Paula van Eerden bedankt voor het coördineren van de campagne en iedereen die verder heeft meegewerkt van harte bedankt! Ik weet zeker dat dit ook eraan heeft meegewerkt dat we in Meppel zo goed hebben gescoord met de landelijke verkiezingen!