Vanochtend werd ik vroeg gebeld door RTV Drenthe. Mijn bericht op Twitter was hen opgevallen dat GroenLinks vragen heeft gesteld aan het college over het toezicht van de gemeente op brandveiligheid bij bedrijven die met gevaarlijke stoffen werken. Zij wilden mij graag daarover intervieuwen maar wilden eerst nog nagaan bij het ministerie om welk bedrijf het gaat en of Meppel daadwerkelijk zou worden aangeklaagd.
Margriet Benak kon mij ‘s middags de brief laten zien die de minister aan de Tweede Kamer had verstuurd. In die brief wordt gemeld dat gemeente Meppel zal worden aangeklaagd en dat het ministerie in februari van dit jaar al had gesignaleerd dat niet alles op orde was. Het bedrijf waar het om gaat , werd niet genoemd. In het interview met RTV Drenthe licht ik het een en ander nog eens toe.
Ook andere media als de Meppeler courant en het Dagblad van het Noorden hebben het onderwerp opgepakt. Inmiddels is duidelijk geworden dat in Meppel in tegenstelling tot wat de gemeentevoorlichter afgelopen vrijdag zei in Meppel wel degelijk bedrijven zijn die met gevaarlijke stoffen werken. En van een van die bedrijven schijnt de certificering van nieuwe brandblusapparatuur nog niet geregeld te zijn.
Aan het einde van de middag werd ik gebeld door wethouder de Vos dat de gemeente de naam van het bedrijf bekend zal maken waar het nu eigenlijk om gaat. Ik heb echter nog geen persbericht van de gemeente gezien en houd het dus nog maar even geheim.
Er blijkt dus eigenlijk niet heel veel aan de hand te zijn. Toch vind ik het goed dat we vragen hebben gesteld hoe dit soort zaken kunnen worden voorkomen. Ik ben ook heel benieuwd hoe de handhavind van zowel de gemeente als de provincie is geregeld. Dat krijgen we als het goed is over 14 dagen te horen.
Wordt vervolg dus.
Afgelopen zaterdag deden duo-raadslid Roelie Schuuring en ik mee aan een cursus Persoonlijke Presentatie die was georganiseerd door GroenLinks. Om kwart over 8 zaten we ‘s ochtends al in de trein richting Utrecht.
Cursus Persoonlijke presentatie
Onder leiding van Peter Ketel oefenden we een dag lang samen met een groep enthousiaste, bevlogen GroenLinksers aan onze eigen persoonlijke presentatie.
De dag vloog eigenlijk voorbij. Iedere cursist verzorgde twee keer een presentatie voor de groep. De theorie werd weer wat opgefrist. We oefenden in het brengen van een kernachtige kernboodschap in een presentatie met een duidelijk begin en een eind.
Ik wilde met name leren wat rustiger te praten en dat kan, heb ik nu geleerd, door goed te letten op je ademhaling.
De cursus vond plaats in een prettige sfeer. Peter Ketel toonde zich een goede professional die iedereen persoonlijk van nuttige adviezen voorzag.
En nu maar verder oefenen in de praktijk!
Reageren uitgeschakeld
Afgelopen vrijdag kwam Elsevier met het bericht dat minister Huizing veertien gemeenten gaat aanklagen die het toezicht op bedrijven die werken met gevaarlijke stoffen niet op orde heeft. Meppel zou een van die 14 gemeenten zijn. In de Meppeler courant zegt gemeentevoorlichter Leo Weterings dat de gemeente Meppel dergelijke bedrijven niet binnen gemeentegrenzen kent.
Die mededeling maakt ons er niet rustiger op. Reden voor onze fractie bij het college schriftelijk vragen in te dienen om meer opheldering te krijgen. Wij willen graag weten op welke bedrijven in Meppel het minsterie doelt. Ook zijn we benieuwd hoe het op dit moment is gesteld met de handhaving van milieuvergunningen door zowel de gemeente als de provincie.
Meer informatie over de vragen die we hebben ingediend, kunt u hier vinden op de website van GroenLinks Meppel.
De tegenstanders van samenwerking met de PVV in de CDA-fractie zijn, door de uitslag van het partijcongres, ‘gelegitimeerd om hun verzet vol te houden’. Dit zei CDA-minister Ab Klink vanmiddag na afloop van de stemmingsronde nadat bekend werd dat weliswaar een meerderheid voor samenwerking met de PVV had gestemd, maar dat toch een substantiële minderheid van 32 procent had tegen gestemd.
Het CDAcongres was een roerige bijeenkomst. Ik vond het heel spannend te volgen en was de hele middag gekluisterd aan de buis. De meest indrukwekkende speach kwam van Hannie van Leeuwen die vertelde dat zij 65 jaar geleden een belofte had afgelegd nooit te laf te zijn om op te komen voor de vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting en niet uitsluiten van bepaalde bevolkingsgroepen , tegen discriminatie en voor een sociale rechtstaat. En dat zij daarom niet de verantwoordelijkheid kon nemen vanuit die belofte voor een coalitie met de PVV te stemmen. Wat een verzetsvrouw! Zo wil ik ook wel oud worden.
We gaan een spannende tijd tegemoet. Eerst natuurlijk spannend wat het fractieberaad van het CDA zal opleveren. Volgens Verhagen leek het wel een gelopen race. Koppejan en Ferrier lieten echter weten dat zij de uitslag van de stemming nog eens goed op zich in willen laten werken. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat ze tegen zullen stemmen, maar je weet maar nooit waar hun geweten hen alsnog toe brengt. Stemmen ze tegen , dan zijn CDA en VVD afhankelijk van de gedoogsteun van de SGP. Daar zullen ze dan ook niet echt gelukkig van worden.
Al met al was het een historische dag voor het CDA en ons land. Je kunt alles zeggen van het CDA, maar zij zijn wel volop in discussie geweest met elkaar. De VVD heeft geen gehoor gegeven aan Winsemius om ook een congres te organiseren. Daar bleef het bij het organiseren van een partijraad. De PVV hoefde geen congres te organiseren want die kent maar 1 lid.
Spannend is nu ook wat de tegenstemmers gaan doen. Kiezen ze hun heil bij een andere partij of blijven ze intern verzet voeren? Blijven ze actief, dan kunnen ze zich in ieder geval gesteund voelen dat een substantieel aantal leden dezelfde mening is toegedaan.
Hoe mooi kunnen hoofddoekjes zijn. Wereld van Vrouwen groet Wilders
De afgelopen week moet ik herhaaldelijk terugdenken aan het multicultureel festival Meppel dat in februari van dit jaar werd georganiseerd. Met een knipoog naar Wilders maakten we bovenstaand portret om gezamenlijk een statement af te geven dat hoofddoekjes ook heel mooi kunnen zijn.
Nu een half jaar later hadden we niet kunnen bevroeden dat het CDA en VVD met de club van Wilders in zee zou gaan en dat notabene de hoofddoekjes zelfs in het regeerakkoord terecht komen. Nu is deze maatregel zoals Jorritsma vanavond tijdens Paul en Witteman zei semantisch (symboolpolitiek dus) omdat zowel bij de politie als bij Openbaar Ministerie hoofddoekjes zowiezo al verboden zijn, maar toch. CDA en de VVD verschaffen Wilders een podium voor zijn anti-islam uitspraken met als doel uitsluiting van een deel van onze bevolking.
Afgelopen week – toen de inhoud van het regeerakkoord nog niet bekend was- gingen er al geruchten de ronde dat hoofddoekjes helemaal verboden zouden worden. Ik zei toen op mijn werk dat ik in het verzet zou gaan en ze me dan in het vervolg op het werk zouden zien verschijnen met hoofddoek op.
Tot die maatregel hoef ik nog niet over te gaan omdat het een beperkte en symbolische maatregel is geworden. Maar Wilders gaat natuurlijk gewoon door. Hopelijk wordt morgen op het CDAcongres tegen het regeerakkoord en samenwerking met de PVV gestemd. De vooruitzichten zien er niet zo goed uit.
Maar wanneer het CDA toch akkoord gaat en dit verdervelijke kabinet met gedoogsteun van Wilders toch doorgaat, misschien dat ik toch nog wel een daad ga stellen. Iemand nog een idee?
