Afgelopen donderdag werd het pijnlijk duidelijk. De gemeenteraad van Meppel is een stuk naar rechts opgeschoven. Alleen de fracties van CDA, de ChristenUnie en GroenLinks stemden voor een motie om het college op te roepen voor de minima de 120 % norm te handhaven. Ik vond dat wel heel pijnlijk te constateren.
In mijn toespraak sprak ik afgelopen donderdag mijn zorgen uit over de sociale paragraaf van de coalitieverklaring. De sociaal zwaksten dreigen in de verdrukking te komen. In de coalitieverklaring worden bijstandsgerechtigden weg gezet als werkonwilligen. Ik heb aan de sociale partijen Sterk Meppel en de PvdA gevraagd of zij dat kunnen onderschrijven.
GroenLinks vindt het heel erg dat dit college, deze coalitie in officiële stukken blijft ventileren dat in Meppel personen in de bijstand meer ontvangen dan een werkende terwijl ze dit niet met concrete gevallen en aantallen kunnen aantonen. Hierdoor zet ze onterecht een groep die zich niet kan verdedigen weg als werkonwillig. Hoe kunnen sociale partijen als de PvdA en Sterk Meppel dit onderschrijven?
Ik heb daar geen duidelijk antwoord op gekregen. Dit soort teksten komen van de VVD die samen met hen in het college zit. Ik vind het wel ernstig dat zij hier geen afstand van nemen.
Erger vond ik het nog dat alleen het CDA, de ChristenUnie en GroenLinks voor de CDA motie stemden om de zo geheten 120 % norm voor de minima te blijven hanteren. In de vorige raadsperiode hebben we nog meegewerkt aan een motie om de norm voor het participatiefonds voor de minima van 110 naar 120 % te verhogen. Het kabinet wil dit weer terug draaien naar 110 %.
De reden om tegen te stemmen waren verschillend. De VVD is zowiezo tegen. Die wil niet aan inkomenspolitiek doen zegt ze altijd. Nou, door tegen de motie te stemmen doet ze ook aan inkomenspolitiek. Voor anderen geldt dat we ons moeten houden aan de regels die het kabinet ons oplegt. En weer anderen geven aan dat het nog niet aan de orde is om het percentage te veranderen.
Wij hebben de motie gesteund om ook zo een krachtig geluid naar buiten te laten horen dat wij alles op alles zullen zetten om het korten op de minima te voorkomen. Heel schrijnend dat partijen als Sterk Meppel en de PvdA tegen die motie stemden. Het CDA lijkt de PvdA links ingehaald te hebben. Een zorgelijke ontwikkeling.
De begrotingsvergadering was een lange marathonzitting. Woensdagavond was de eerste ronde. Toen hield elke fractie haar betoog. Zeven fracties die 15 minuten lang bezig waren met hun betoog. Er was de mogelijkheid om te interupperen. De oppositie interuppeerde alleen oppositiepartij CDA. Daarna werd de vergadering geschorst.
Donderdag begonnen we om 11.oo uur. Elke fractie had 10 minuten om een reactie te geven op elkaar. Ook was er de mogelijkheid moties en amendementen toe te lichten. Toen werd er wel meer geïnteruppeerd. Niet alleen oppositie op coalitie en andersom maar ook op elkaar.
Vevolgens ging het college in op vragen van de verschillende fracties. Ook gaf het college een reactie op de ingediende moties en amendementen. Daarna vond een stemming plaats over de amendementen en de begroting en vervolgens over de moties.
Tegen 22.00 uur ging ik echt bekaf naar huis. Het is toch wel vermoeiend wanneer je als enige in de raad zit. Dan is een begrotingsvergadering extra zwaar. Gelukkig waren daar duoraadsleden Hans Kuipers en Roelie Schuuring aanwezig om mij te ondersteunen.
Het koste mij dit keer wel wat moeite om een toespraak op papier te krijgen. Met dank aan de steunfractie is het toch een mooi verhaal geworden. Kreeg allerlei complimentjes. Ook over mijn voordracht van de speech. Ik was dit keer heel rustig. Kun je zien dat een cursus van Groenlinks toch wel kan helpen!
Mijn toespraak is integraal opgenomen op de website van GroenLinks.
Afgelopen donderdag was de gemeenteraad snel klaar met de behandeling van het agendapunt invoering van de WIJ (Wet Investering Jongeren). De afgelopen weken heb ik me hier eens flink in verdiept en intensief overlegd met een aantal andere woordvoerders over het indienen van een amendement. En met succes want het amendement werd gemeenteraadsbreed aangenomen!
De gemeente is verplicht aan jongeren een werkleeraanbod aan te bieden. Dit met als doel dat geen enkele jongere buiten de boot valt. Door het aannemen van ons amendement is het nu zo geregeld dat het college om de vier jaar een beleidsplan op moet stellen en ter vaststelling moet aanbieden aan de raad. Eens per jaar moet het college rapporteren over de behaalde resultaten. Daarnaast is ook opgenomen dat de raad inbreng heeft op de doelgroepen waar het college speciale aandacht aan moet besteden.
De gemeente heeft de reïntegratie helemaal nog niet op orde. Daarom is het belangrijk dat we met de invoering van de WIJ de vinger aan de pols houden. Dat kan nu door het aannemen van dit amendement.
Ik ben heel blij dat het amendement is aangenomen. Ik heb er de afgelopen weken best wel wat tijd in gestoken. Achteraf gezien dus de moeite waard.
Tags:
WIJ Reageren uitgeschakeld
Donderdagavond staat voor de derde keer de invoering van de Wet WIJ met haar verordeningen op de agenda van de gemeenteraad. Een belangrijke wet die regelt dat de gemeente alle jongeren van 18 tot 27 jaar die bij de gemeente komen voor een bijstandsuitkering een aanbod moeten doen voor werk, scholing of een combinatie van beide.
Het college is tot nu toe een beetje klungelig omgegaan met dit agendapunt. De eerste keer stonden alleen de verordeningen op de agenda terwijl de onderliggende stukken (een toelichting op de wet en het actieplan jeugdwerkloosheid) niet werden geagendeerd om te bespreken. Reden voor GroenLinks destijds een ordevoorstel te doen om de bespreking te verplaatsen naar een volgende vergadering waar dan met name eerst de onderliggende stukken werden behandeld. Dat is gebeurd.
De keer erop hebben we het uiteindelijk met name gehad over het actieplan werkloosheid. Op zich vind ik het een redelijk stuk met beleidsdoelen waar we ons wel in kunnen vinden. Zo wordt er gesproken over het belang van het stellen van een goede diagnose, het toeleiden naar duurzaam werk en het belang van registreren. Het stuk is echter al heel lang onderweg. De periodes waarbinnen men het een en ander zou moeten realiseren, zou dan ook moeten worden aangepast. De wethouder had dit de vorige keer toegezegd, maar de stukken blijken niet aangepast.
Wij vinden het heel erg belangrijk dat jongeren niet uit de boot vallen. Er moet dan ook specifieke belangstelling komen voor doelgroepen die een groter risico vormen. Het college heeft in het voorstel opgenomen dat men voorrang wil geven aan jongeren die ver van de arbeidsmarkt afstaan en jongeren die zorgtaken vervullen.
Wij willen die doelgroepen nog uitbreiden met tienermoeders en Wajongers. Er is een tendens dat het steeds meer voorkomt dat jonge meisjes bewust een baby willen. Wij vermoeden dat in Meppel dit ook het geval zal zijn. De gemeente heeft dit nog niet ophet netvlies. Een reden voor ons hen te vragen specifieke aandacht te besteden aan deze groep. Daarnaast hebben we te maken met de Wajongers, jongeren die voor zijn of haar 17e jaar arbeidsongeschikt zijn geworden en een uitkering ontvangen. Het kan ook zijn dat voor deze groep het een en ander gaat veranderen. Dan is het nodig dat zij daarbij goede individuele ondersteuning blijven behouden.
We zijn op dit moment bezig met het opstellen van amendementen om ervoor te zorgen dat onze Meppeler jongeren niet buiten de boot vallen. Voor ons staat vast dat voor iedere jongere een oplossing op maat moet komen.
Aanstaande donderdag vindt de definitieve besluitvorming over de invoering van de wet WIJ in de gemeenteraad plaats. Ik ben benieuwd hoe de discussie zal aflopen.
Meppel Intercitystation!
Extra trein langs Meppel !
Afgelopen week konden we op de
site van RTV Drenthe lezen dat Meppel een extra trein naar Zwolle en Leeuwarden krijgt zodra de Hanzelijn (Zwolle- Lelystad) in 2013 open gaat.
Elk uur komt er vanuit Leeuwarden heen en weer via Meppel naar Zwolle een trein bij. Het is niet bekend of het een intercity of stoptrein is. Er rijden dan tussen zeven uur ‘s ochtends en zeven uur ‘s avonds drie treinen per uur in beide richtingen.
Spoorbeheerder ProRail, de NS en de noordelijke provincies hebben – zo staat althans op de site – dit afgesproken. Er zou ook nog onderzocht worden of vier treinen (vice-versa) per uur mogelijk zijn.
Als dat waar is, is dat natuurlijk goed nieuws. We zijn dan weer een stap verder om uiteindelijk van Meppel een volwaardig intercitystation te maken.
Toen we vorig jaar een druk bezochte bijeenkomst voor reizigers in het stadhuis hadden georganiseerd, werd al duidelijk dat NS er wel oren naar had de verbinding tussen Meppel en Leeuwarden uit te breiden. Het is natuurlijk belachtelijk dat nu maar eens per uur reizigers vanuit Meppel naar Leeuwarden kunnen reizen. Er zijn nogal wat Meppeler studenten die in Friesland studeren en dagelijks met de trein gaan.
Aanstaande woensdag hebben we voor het eerst overleg met de wethouder hierover. Zijn voorstel is dan een soort klankbordgroep in het leven te roepen die regelmatig met hem overlegt met betrekking tot de vorderingen van Meppel een volwaardig intercitystation te maken. Wij willen echter een breed samengestelde werkgroep waar naast raadsleden ook anderen zoals reizigers en het bedrijfleven zitting in gaan nemen. Dit overeenkomstig een motie van Christenunie en Groenlinks die destijds raadsbreed werd ondersteund. We gaan dit woensdagavond ook inbrengen.
We houden u op de hoogte. We zijn in ieder geval op de goede weg!