In het coalitieakkoord wordt aangegeven dat het minimabeleid de stap naar betaald werk niet mag verhinderen. Men wil verder een aftopping van de stapeling van het gebruik van de regelingen boven het niveau van de 120 % van het minimum realiseren. Dat noemt men de zogenaamde wig. En nu kan niemand mij uitleggen wat hiermee nu precies wordt bedoeld. Wel weet ik dat dit uit de koker van de VVD komt die al vaker in het verleden vraagtekens plaatst bij het minimabeleid.

Wel staat in het coalitieakkoord dat men op wil komen voor schrijnende gevallen. Maar wie bepaalt nu wat schrijnend is? Onbegrijpelijk vind ik dat partijen als de PvdA  en Sterk Meppel hier blijkbaar ook achter staan. Of is dit punt uitonderhandeld?

Daarom heb ik hierover gisteravond het volgende gezegd:

Te allen tijde wil GroenLinks voorkomen dat individuele inwoners in een veelal tijdelijk kwetsbare situatie afhankelijk gaan worden van de liefdadigheid zoals vroeger. Waarbij bekeken wordt of een ‘geval’ (toch al een vervelend woord voor een mens) schrijnend genoeg is voor ondersteuning. We maken ons dan ook zorgen om het sociale karakter van onze gemeente. Wij gaan ons heel hard maken voor het behoud van sociale voorzieningen en zullen kortingen op dit vlak niet accepteren.

Het ging er gisteravond wel even hard aan toe in de raad. Ton Henzen sprak in de Meppeler krant dat het in de raadszaal flink stormde, maar zo erg was het nog niet. Woensdagavond vroeg ik me in mijn blog nog af het nieuws op de site van de Meppeler courant  wel klopte. De coalitie zou rond zijn en de portefeuilles al verdeeld. Dan hadden wij het als oppositie toch moeten weten.Formateur Dohle had immers transparantie beloofd.

Journalist Ton Henzen had het echter niet uit zijn duim gezogen. En zo ga je natuurlijk niet met elkaar om. Op de site lezen dat volgende week donderdag de wethouders worden benoemd. Dat is allemaal kort dag. Juist omdat we ook graag een integriteitstoets wilden afnemen bij de wethouders. Daar moet je ook tijd voor hebben om dat fatsoenlijk voor te bereiden.

De verklaring die Ton Dohle gisteravond voorlas ,had dan ook weinig nieuws te melden. Dat had immers al op de site van de Meppeler gestaan. Dohle gaf aan dat men mee wilde werken aan een integriteitstoets. Ik vroeg  namens de oppositie een schorsing aan om te overleggen. Ik gaf aan dat de oppositie toezegd was tussentijds op de hoogte gehouden te worden. Dit was echter mondjesmaat gebeurd en nooit rechtstreeks naar de partijen. Het ging altijd via vrij inhoudsloze persberichten met als toppunt dat op de site van de Meppeler wij moesten lezen dat de coalitie rond was. Wel zeiden we blij te zijn met de integriteitstoets maar dat we dat niet binnen een week kunnen redden. We stelden dan ook voor de installatie uit te stellen naar 20 mei (na de vakantie).

De coalitie was not amused. De reacties waren niet van de lucht. Er vielen woorden als de boel traineren, integriteitstoets kon ook wel na de installatie (fractieleider van Sterk Meppel maakte het helemaal bont door te zeggen dat de toets ook wel na 4 jaar afgenomen kon worden). PvdA-raadslid Anis Jadib verliet de raadzaal en liet door de pers optekenen dat hij het gemekker van de verliezer van de onderhandelingen (hiermee bedoelde hij het CDA) niet langer kon aanhoren. De verwildering lijkt ook in de Meppeler raadszaal toe te slaan. Waar blijft het respect voor elkaar? Kandidaat wethouder de Vos van de PvdA stelde dat de toets niets voorstelde. Vreemd om daar iets over te zetten terwijl de toets bij hem afgenomen moet worden.

Uiteindelijk was Wim Zwaan , toekomstig fractieleider van de PvdA zo slim om naar mij te te komenom te vragen  of het niet mogelijk was om te overleggen waarop ik zei dat we dat juist veel eerder hadden moeten doen. Twee schorsingen en een uur later denk ik,  is uiteindelijk besloten dat we in ieder geval de komende week twee avonden gaan besteden aan het afnemen van de integriteitstoets (een avond voorbereiden en een avond gesprekken voeren met de wethouders) en dat we daarna zo snel mogelijk een datum gaan vinden waar de wethouders benoemd kunnen worden.

Al die heiza was allemaal te voorkomen geweest wanneer de coalitiepartijen de oppositiepartijen even netjes op de hoogte hadden gesteld dat de coalitie rond was en dat men graag medewerking wilde om zo snel mogelijk tot installatie over te kunnen gaan. Ze waren echter zo veel met het pluche bezig dat de oppositie even werd vergeten. De coalitie heeft nu ontdekt dat wij er ook nog zijn.

We zijn de vorige keer wel gebeld toen de onderhandelingen mis waren gelopen. Waarom nu dan niet? Heel apart wanneer je nagaat dat Dohle vroeger een communicatiebureau heeft gehad en de kandidaat wethouderMirjam Jansen van Sterk Meppel zichzelf graag profileert als een deskundige op het terrein van communciatie. Die hadden toch met zijn tweeën beter kunnen weten???

Dat belooft nog wat wanneer de nieuwe wethouders zijn geïnstalleerd en het gewone raadswerk weer opgepakt wordt. We moeten maar hopen dat iedereen erg moe was van al die onderhandelingen en men daarom zo geïrriteerd reageerde.

Wij gaan in ieder geval de komende vier jaar weer constructief oppositie voeren.

Regelmatig kunnen we daar in de pers iets over lezen. Volgens VVD zou er geen chemie zijn tussen de drie partijen. Dan weer zou het aan de machtspolitiek van het CDA liggen. Daar heeft het CDA weer als antwoord op dat toen de VVD doorhad dat de PvdA en Sterk Meppel toenadering tot elkaar zochten zij ook maar snel daar bij gingen aansluiten omdat ze anders de boot zouden missen. We zullen het willicht nooit te weten  komen. De verslagen van de bijeenkomsten waar ik om heb gevraagd, hebben we nog steeds niet ontvangen.

Twee weken geleden is in de raad medegedeeld dat de PvdA, Sterk Meppel en de VVD met elkaar zouden gaan onderhandelen. Ik heb toen gevraagd of wij tussentijds op de hoogte zouden worden gehouden over de uitkomsten van de gesprekken. De afgelopen weken is dit mondjesmaat gedaan. En dan niet eens direct naar ons toe. Er werden een paar keer nietszeggende persberichten uitgegeven. Hoezo transparant?

Morgenavond hebben we raadsvergadering. Als we de site van de Meppeler courant mogen geloven, is het allemaal al gepiept. De portefeuilleverdeling wordt al genoemd en zelfs wordt al gesproken van een bezuiniging van 10 procent op de gemeentelijke begroting. Als dit waar is, hoeft Ton Dohle morgenavond  helemaal geen verklaring meer af te geven. Het zou een hele slechte start van dit college zijn. Of heeft verslaggever Ton Henzen alles uit zijn duim gezogen?

We wachten morgenavond met spanning af.

Willem ontvangt een bos bloemen van Burgemeester Westmaas

Toen hij met de VUT ging , sloot hij zich aan bij GroenLinks Meppel. Hij stond vier jaar geleden nummer 2 op de lijst. Hij had o, zo graag ook in de gemeenteraad gewild, maar dat haalden we toen net niet. Hij werd direct duoraadslid en behandelde heel wat portefeuilles in de raadscommissie. Alleen de portefeuille welzijn deed hij uit principe niet.

Willem heeft mij de afgelopen vier jaar Meppel weer op een andere manier leren kennen. Hij had een groot netwerk en een behoorlijke dossierkennis. Samen hebben we heel erg veel bereikt in en buiten de gemeenteraad.

Willem gaat nu samen met Ellen naar Zwolle verhuizen. We zullen hem hier in Meppel heel erg gaan missen.  Hij laat mij echter niet alleen achter. De afgelopen maanden hebben we met een heel groot team aan de campagne gewerkt. We gaan nu met een grote steunfractie werken. Wat een verschil met vier jaar geleden toen we met name er met zijn tweeën voor stonden.! Willem , het gaat jou en Ellen goed in Zwolle. Namens Meppel: Bedankt!

“Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.

Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

 Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.

 Dat verklaar en beloof ik!”

Daarna werden we in de bloemetjes gezet. Van Roelie Schuuring kreeg ik een corsage. Heel lief bedacht. Een grote bloem (dat was ik) en allerlei kleine bloemetjes erom heen (dat zijn de leden van de steunfractie).

In de bloemetjes gezet (11-03-2010)

Van Willem van Esch kreeg ik een rode en groen shawl. Tijdens de campagnes hebben wij altijd een tekort aan shawls.  Dan kan ik er in ieder geval weer goed mee vooruit.

Vrouwen ondervertegenwoordigd in gemeenteraad Meppel

Ook dit keer zijn de vrouwen behoorlijk ondervertegenwoordigd in de Meppeler gemeenteraad. We hebben in vergelijking met de vorige raadsperiode wel een vrouw erbij, maar komen in totaal niet verder dan 6 vrouwen.

Ook het aantal vrouwelijke fractievoorzitters is verminderd. Hadden we de vorige keer nog twee vrouwelijke fractievoorzitters. Nu ben ik als enige vrouwelijke fractievoorzitter over gebleven.  Dat vind ik persoonlijk wel jammer. Over het algemeen zijn vrouwen wat meer gericht tot samenwerking.

4 van de 6 vrouwelijke raadsleden

Op 25 maart worden Roelie Schuuring en Hans Kuipers als duoraadslid geïnstalleerd. En dan kunnen we los!

De verkiezingsuitslag zou hier aanleiding toe geven omdat men met elkaar een zetel winst had geboekt. Dit is met name te danken aan de VVD. Die haalde twee zetels extra binnen terwijl Sterk Meppel 1 zetel verloor en het CDA net haar 3e zetel behield. 

De totale uitslag ziet er nu als volgt uit:

Sterk Meppel 6 (-1), PvdA 5 (-2), VVD 5 (+2), CDA 3 (gelijk),  D’66 (+2), ChristenUnie 1 (-1), GroenLinks 1 (gelijk).

Wij hebben voorgesteld een breed college te vormen van Sterk Meppel, PvdA en de VVD, maar daar waren wij helaas de enige in.

Dit betekent als dit zo doorgaat we weer een rechts college krijgen. Ook de gemeenteraad lijkt een kleine ruk naar rechts gemaakt te hebben. Hoe rechts dit zal zijn, zal met name afhangen van D’66.

In de debatten gaf de partij aan niet te willen korten op het sociale beleid. De gemeentelijke tarieven en de OZB mochten echter niet omhoog gaan. En dat zegt de VVD ook. Het is niet te hopen dat we er nu een VVD-light partij bij gekregen hebben. 

Sterk Meppel was ook niet helemaal duidelijk. De lijsttrekker wil niet korten op het sociale beleid, maar kandidaat wethouder Jansen sloot het niet uit. Tja, en bij Sterk Meppel weet je nooit precies wie het daar het voor het zeggen heeft…

Ik ben dan ook heel benieuwd met welk inhoudelijk programma dit college naar buiten komt. En of ze er met elkaar uitkomen over de invulling van de poppetjes in het college. Met name de kandidaatstelling van Jansen vanuit STEM kan de nodige problemen opleveren. Jansen heeft een relatie met de directeur van Ogterop. De komende vier jaar moeten ingrijpende beslissingen worden genomen over de schouwburg. De relatie wethouderschap/directeur schouwburg is voor GroenLinks in ieder geval onverenigbaar omdat er dan sprake is van belangenverstrengeling. Mijn indruk is dat de andere partijen die mening ook zijn toegedaan. Maar tja. Hoe graag wil men op het pluche terecht komen?

De komende weken zullen we dat gaan ontdekken.

En iedereen – vriend en vijand- had dit eigenlijk ook wel verwacht. Als fractie hebben we het binnen en buiten de raad heel erg goed gedaan. En landelijk ging het ook voor de wind.

We hebben extra winst geboekt evenals de VVD en D’66 met dit verschil dat het voor ons te weinig was voor een tweede zetel. Daar baalde ik eerst wel van. Alleen in de raad is best wel zwaar ook al heb ik dit keer veel meer mensen om mij heen dan vier jaar geleden.

De dag na de verkiezingen namen we de uitslagen in de Volkskrant nog eens door en toen bleek het landelijk beeld te zijn dat we of gelijk of iets omhoog waren gegaan. Gemiddeld lag het percentage op 7% en wij zitten samen met de gemeente Tynaarlo daar nog iets boven. Eigenlijk niet zo slecht gedaan dan eigenlijk.

In Meppel hebben een behoorlijk aantal partijen stemmen verloren. Opvallend was dat een lokale partij als Sterk Meppel flink heeft verloren (verlies van 1200 stemmen). Dit terwijl de lokale partijen bijna overal winst hebben geboekt. Dus toch wel wat ontevreden inwoners lijkt me zo. De Partij van de Arbeid (verlies 1500 stemmen) , het CDA (verlies 200 stemmen) en de ChristenUnie (verlies 200 stemmen) verloren eveneens.

Alleen de VVD won 800 stemmen en D66 komt met 1100 stemmen nu met twee zetels in de raad. En wij wonnen natuurlijk.

Ik wil iedereen bedanken voor hun stem op ons. We zitten nog steeds in stijgende lijn. Over vier jaar gaan we er weer voor!

Als dank voor het feit dat we ook dit keer tijdens onze campagne een bakfiets mochten lenen , begonnen we de dag met het overhandigen van een speciaal voor hen vervaardige taart aan de plaatselijke rijwielhandelaar Lambert Pot.

Guerillagardening: Meer groen op straat

Vervolgens gingen de GroenLinks-kandidaten  met schepjes en harkjes op pad. Bij de winkelcentra in de woonwijken en op enkele plaatsen in de binnenstad  legden we tuintjes aan om de stad wat groener en vriendelijker te maken.

Tijdens de actie deelden we zakjes met bloemzaad – voor bloemen die bijen aantrekken – en folders uit en discussieerden met omstanders over de verkiezingen van woensdag.

In Amerika noemen ze het guerrilla gardening: het aanleggen van kleine tuintjes om steden aan meer groen te helpen. Een mooie aanleiding om over ons programma te praten. Een filmpje is te vinden op You Tube: http://www.youtube.com/watch?v=cJsyYrIWvEM

 Flyeren in de stad

Van 13.00 tot 15.00 uur waren we met onze bakfiets aanwezig in de binnenstad.Bezoekers mochten meedoen aan een pindapeiling : citymarketing is wel of niet belangrijker dan investeren in de natuur. Ons verkiezingskrantje werd uitgedeeld. 

Helaas was het druilerig weer en waren de meesten niet zo in voor een praatje.  We kregen de indruk dat de meesten al een keuze hadden gemaakt. Sommigen kwamen informatie op halen.

 Uitreiking prijs fotowedstrijd jongeren

“Wat kan groener in Meppel?”

Tegen half 4 vond in het stadhuis de prijsuitreiking plaats van een door GroenLinks uitgeschreven fotowedstrijd “Wat kan groener in Meppel?” .

De winnaar, de 12 jarige Michel Brouwer uit Nijeveen overhandigde een door hem gemaakte foto aan de raadsgriffier Annet van ’t Hoff.

Zijn foto is een treffend pleidooi voor het plaatsen van “blikvangers” langs de route van en naar zijn school in Meppel. Hij ontving van mij een bioscoopbon.                                                   

Het slotdebat in het stadhuis

Om 16.00 uur hadden we een slotdebat dat was georganiseerd door de Meppeler Courant in samenwerking met Omroep Meppel. Het debat is de komende dagen te bekijken op TV. 

Het opvallende van deze bijeenkomst was dat er ook “gewone burgers” op af waren gekomen. En daar doe je het toch eigenlijk voor. GroenLinks was met een behoorlijke afvaardiging aanwezig. Dan zie je dat we toch aardig gegroeid zijn.

Na afloop gingen we met z’n allen nog even napraten bij Oasis. We hebben getoast op de uitslag.

We hebben een erg geslaagde campagne gehad.  Ik wil iedereen harstikke bedanken voor de geweldige inzet.

De film wordt afgesloten met een  filmpje over Hans dat RTVDrenthe heeft gemaakt omdat hij het jongste kandidaat raadslid is. Harstikke leuk geworden.

Nou heeft hij helemaal verdiend om in de raad te komen!

Gisteren was ik samen met Klaas Neutel van het CDA in het acht uur journaal. In het kader van NOSNet werd weer een item gewijd aan de gemeenteraadsverkiezingen. Dit keer stond het camagnevoeren centraal en dan met name de social media of tewel het gebruik van internet als communicatienmiddel.

Bij het bezoek aan mij stond het gebruik van Twitter centraal. Bij Klaas Neutel het gebruik van de You Tube filmpjes.

Deverslaggeverer Jeroen Wollaars pakte het wel leuk aan vond ik. Hij maakte een foto en stuurde die via Twitpic naar mij. Ik Twitterde naar Femke Halsema en zij twitterde terug. Ze twitterde dat wanneer ze tijd had ze om 20.00 uur zou kijken. Ze had dus wel andere dingen.Ik ook trouwens want ik moest vanavond naar een avond in het kader van de gemeenteraadsverkiezing voor mensen met een (verstandelijke) beperking.

Het is wel een aardig filmpje geworden. Er kwam duidelijk uit het filmpje naar voren dat politici heel druk zijn,maar dat het de vraag is of je de gewone man, vrouw wel hiermee bereikt. Ik geloof wel wanneer het om een actueel thema gaat. Het filmpje dat wij bijvoorbeeld op 14 december op het station hebben gemaakt om te vieren dat in 2010 de intercity nog in Meppel bleef stoppen, heeft nu ruim 400 kijkers. De filmpjes van het CDA hebben beduidend minder kijkers leek het wel wanneer je naar You Tube gaat.

Twitteren met Femke Halsema

Voor degenen die de uitzending willen bekijken is die te vinden op deze site van NOSnieuws.

De verslaggever was overigens een slimme jongen. Zjn oog viel direct op een krantenknipsel dat in de kast lag en ging over de nominatie van mij tot politicus van het jaar. Bij Klaas Neutel had hij aantekeningen ontdekt waar hij direct voor Twitter maar even een foto van maakte.

1,4 miljoen kijkers hebben ons gezien vandaag. Hopelijk dat dit weer een aantal stemmen extra oplevert. En zo sprokkelen we dan door hard werken in ieder geval die tweede zetel bij elkaar.