In mijn toespraak sprak ik afgelopen donderdag mijn zorgen uit over de sociale paragraaf van de coalitieverklaring. De sociaal zwaksten dreigen in de verdrukking te komen. In de coalitieverklaring worden bijstandsgerechtigden weg gezet als werkonwilligen. Ik heb aan de sociale partijen Sterk Meppel en de PvdA gevraagd of zij dat kunnen onderschrijven.

GroenLinks vindt het heel erg dat dit college, deze coalitie in officiële stukken blijft ventileren dat in Meppel personen in de bijstand  meer ontvangen dan een werkende terwijl ze dit niet met concrete gevallen en aantallen kunnen aantonen. Hierdoor zet ze onterecht een groep die zich niet kan verdedigen weg als werkonwillig. Hoe kunnen sociale partijen als de PvdA en Sterk Meppel dit onderschrijven?

Ik heb daar geen duidelijk antwoord op gekregen. Dit soort teksten komen van de VVD die samen met hen in het college zit. Ik vind het wel ernstig dat zij hier geen afstand van nemen.

Erger vond ik het nog dat alleen het CDA, de ChristenUnie en GroenLinks voor de CDA motie stemden om de zo geheten 120 % norm voor de minima te blijven hanteren. In de vorige raadsperiode hebben we nog meegewerkt aan een motie om de norm voor het participatiefonds voor de minima van 110 naar 120 % te verhogen. Het kabinet wil dit weer terug draaien naar 110 %.

De reden om tegen te stemmen waren verschillend. De VVD is zowiezo tegen. Die wil niet aan inkomenspolitiek doen zegt ze altijd. Nou, door tegen de motie te stemmen doet ze ook aan inkomenspolitiek. Voor anderen geldt dat we ons moeten houden aan de regels die het kabinet ons oplegt. En weer anderen geven aan dat het nog niet aan de orde is om het percentage te veranderen.

Wij hebben de motie gesteund om ook zo een krachtig geluid naar buiten te laten horen dat wij alles op alles zullen zetten om het korten op de minima te voorkomen. Heel schrijnend dat partijen als Sterk Meppel en de PvdA tegen die motie stemden. Het CDA lijkt de PvdA links ingehaald te hebben. Een zorgelijke ontwikkeling.

Donderdag begonnen we om 11.oo uur.  Elke fractie had 10 minuten om een reactie te geven op elkaar. Ook was er de mogelijkheid moties en amendementen toe te lichten. Toen werd er wel meer geïnteruppeerd. Niet alleen oppositie op coalitie en andersom maar ook op elkaar.

Vevolgens ging het college in op vragen van de verschillende fracties. Ook gaf het college een reactie op de ingediende moties en amendementen. Daarna vond een stemming plaats over de amendementen en de begroting en vervolgens over de moties.

Tegen 22.00 uur ging ik echt bekaf naar huis. Het is toch wel vermoeiend wanneer je als enige in de raad zit. Dan is een begrotingsvergadering extra zwaar. Gelukkig waren daar duoraadsleden Hans Kuipers en Roelie Schuuring aanwezig om mij te ondersteunen.

Het koste mij dit keer wel wat moeite om een toespraak op papier te krijgen. Met dank aan de steunfractie is het toch een mooi verhaal geworden. Kreeg allerlei complimentjes. Ook over mijn voordracht van de speech. Ik was dit keer heel rustig. Kun je zien dat een cursus van Groenlinks toch wel kan helpen!

Mijn toespraak is integraal opgenomen op de website van GroenLinks.

Ik heb dan ook  voorgesteld niet te bezuinigen op de sociale projecten , maar heb het college gevraagd verschillende scenario’s te maken om zo het nieuwe college niet op te zadelen met deze problemen.

En wat lees ik vervolgens een week later in de krant? In een interview met Dagblad van het Noorden vertelt wethouder Scheele dat 2012 en 2013 moeilijke jaren voor de gemeente kunnen worden. Maar – zo lezen we -, hij benadrukt dat het college niet afwacht , want men gaat verschillende scenario’s ontwikkelen zodat het nieuwe college vroegtijdig in kan spelen op noodzakelijke bezuinigingen.
Het lijkt of dit allemaal volledig uit zijn koker komt. Maar u weet nu inmiddels wel beter…

Meer informatie over de bestuursrapportage en mijn toespraak kunt u vinden op onze website.