Vlak voor de zomervakantie kreeg de gemeenteraad plompverloren een voorstel 5 miljoen extra te investeren. Dit omdat Woonconcept zoals het college zei in goed overleg had besloten de bouw niet meer voor de rekening te nemen met als gevolg meer kosten voor de gemeente. Dit gegeven was al voor de gemeenteraadsverkiezingen  bekend, maar het college kwam  hier pas in juni mee aanzetten. GroenLinks stemde toen tegen. Dit omdat GroenLinks sterke twijfels had bij het financiële verhaal. Er is nu 5 miljoen extra uitgetrokken maar wethouder Jansen wilde niet garanderen dat ten aanzien van  de uiteindelijke financiële exploitatieopzet geen overschrijding meer zou komen.

Dit keer moesten we stemmen over de aanpassing van het bestemmingsplan Gerard Doustraat. Voor de zomervakantie was aan de basisscholen een second opinion toegezegd  met betrekking tot de verkeersveiligheid van de schoolgaande kinderen.

De uitkomst van het onderzoek was in juli al bekend bij het college maar nog niet bij de raad. Deze week lag het vertrouwlijk ter inzage in de leeskamer. De officiële reactie van de basisscholen is nog niet bekend. De scholen schijnen een voorbehoud te hebben gemaakt met betrekking tot de samenwerkingsovereenkomst Brede School in verband met de verkeersonveilige sitatie. Reden voor ChristenUnie, CDA en GroenLinks een ordevoorstel te doen om de behandeling van het bestemmingsplan uit te stellen. De coalitiepartijen en D66 waren echter voor behandeling.

Uiteindelijk hebben wij wel ingestemd met het bestemmingsplan omdat de aanleg van een vrijliggend fietspad geen onderdeel uitmaakt van dit bestemmingsplan. Wel hebben we gevraagd dat zo snel mogelijk de verkeersonveilige situatie met de reacties van het basisonderwijs op het second opinion aan de gemeenteraad moet worden voorgelegd.

En natuurlijk willen we nu wel eens weten of het waar is dat de PCBO een voorbehoud heeft gemaakt op de samenwerkingsovereenkomst. Wethouders Dohle en Jansen gaven aan het beide niet te weten… Dat is wel vreemd want dat moet wel in de dossiers staan. Wij hebben de verantwoordelijkheid hiervoor dan ook volledig bij het college neergelegd.

Al met al dreigt het een verhaald zonder end te worden. Het blijft jammer dat de gemeenteraad destijds niet het voorstel van GroenLinks heeft aangenomen om een dependance van de Brede School in Berggierslanden te creëren. Dat had heel wat (verkeers)problemen kunnen voorkomen.

GroenLinks voor de Brede Schoolgedachte

GroenLinks is hartgrondig voor het concept Brede School: een goede doorgaande lijn voor kinderen met een warme overdracht van de ene organisatie naar de ander. Peuterspeelzaalwerk, Kinderopvang, Onderwijs en Welzijn werken nauw hierbij samen. Daarvoor is het niet beslist noodzakelijk dat alles onder een dak komt. De samenwerking aan het brede school concept is belangrijker. Daarnaast is Groenlinks ervoor dat de brede school fungeert als het kloppend hart van de wijk waar jong en oud elkaar kunnen ontmoeten.

Verkeersproblemen nog niet opgelost

GroenLinks heeft zich een paar jaar geleden hard gemaakt voor een dependance van de Brede School in Bergierslanden. Elke wijk zijn eigen school was het uitgangpunt, maar wij voorzagen ook grote problemen met de plek waar uiteindelijk voor is gekozen. Heel veel ruimte wordt nu op een te krappe plek gecreëerd. Bovendien ligt de plaats niet centraal  ten op zichte van de wijk Bergierslanden waar de meeste kinderen vandaan komen. Met als gevolg onveilige verkeerssituaties die nog moeten worden opgelost. Er wordt nog een second opinion verricht.

Het plan is nog niet op orde.  Geen herhaling van Plataan.

In januari werd bekend dat Woonconcept eruit stapte. Deze zou de bouw en de exploitatie voor haar rekening nemen. Dit was in januari al bekend. Medio juni wordt de gemeenteraad pas op de hoogte gesteld hoe het college dit probleem wil gaan oplossen. De gemeente gaat zelf de verbouw en de exploitatie doen. Dit terwijl het juist de bedoeling is dat de gemeente niet meer accommodaties in eigendom neemt en zeker niet de exploitatie. En wat dat laatste betreft lijkt het erop dat het een herhaling wordt van de Plataan. Toen werd ook eerst het gebouw gerealiseerd en later pas de exploitatie geregeld met als gevolg dat we er per jaar aardig wat geld op toe moeten leggen.

Het complete plan is inmiddels vijf miljoen duurder geworden. En dan hebben we het alleen nog maar over de bouw. Ik heb dan ook namens de fractie gevraagd of wethouder Jansen de garantie kon geven dat de gemeente geen geld hoeft toe te leggen op de exploitatie. Dat wilde zij echter niet doen. Daarom heeft onze fractie tegen gestemd. Ook de ChristenUnie en D’66 stemden tegen.

Achteraf bleek dat ook de coaltiepartijen nogal wat vraagtekens hadden bij het voorstel groen licht te geven voor de aanbesteding. Dit hielden zij echter mooi binnenshuis. Ook is nog veel onduidelijk wat betreft de vraag hoe de coördinatie plaats vindt van de inhoudelijke samenwerking en de activiteiten. Ook de wijkfunctie als ook de vraag hoe het beheer geregeld gaat worden, zijn nog onduidelijk.

Een verhaal met heel veel korte eindjes dus. Ik heb geen goed gevoel over dit dossier. Dit dossier kan het college nog wel eens behoorlijk gaan opbreken. Ik heb dan ook afgelopen week in de raad gezegd dat dit college niet het eerste college zou zijn die struikelt over de Brede School.

Een zorgelijke ontwikkeling voor de gemeente Meppel. Wethouder Jansen heeft in ieder geval het eerste hoofdpijndossier al binnen. Ben benieuwd wanneer de volgende volgt…